Давайте выясним, что стоит за так называемой «встречей, посвященной идеологической пропаганде»

Давайте выясним, что стоит за так называемой «встречей, посвященной идеологической пропаганде»

Не так давно в одной области проводилась, так называемая, «встреча, посвященная идеологической пропаганде». На этой встрече всем присутствующим объяснялось содержание конференций, которые проводились для высших уровней Центрального Комитета партии, комитетов провинций и городов. После этого последовал строгий приказ, отданный всем репортерам новостей и СМИ (радио и телевизионным станциям, газетам): «С настоящего времени не позволяется публиковать никаких негативных новостей. Так как это приказ, любой, кто нарушит правила, будет наказан. Любые возникшие вопросы должны адресоваться высшему правительству через внутренние каналы».

СМИ должны наблюдать за мнением общественности по социальным вопросам, независимо являются ли они негативными или позитивными. Если это является достоверным, то об этом должно сообщаться своевременно, чтобы большинство населения было проинформировано и новости имели эффект прослеживания различных социальных действий. Это является настоящей причиной существования СМИ. Если СМИ будет следовать приказам, отданным на встречах, сообщать только о хороших новостях и никогда не сообщать о плохих, и даже хорошие новости будут фабриковаться и преувеличиваться, тогда зачем людям нужны СМИ? Очень жаль, что нашими согражданами постоянно манипулируют в повседневной жизни, фабрикуя истории новостей.

Автор лично слышал следующую историю от одного репортера: В Международный Женский День 8-ое Марта в одном поселке организовали группу женщин, чтобы они делали что-то «важное» и подходящее для истории новостей.Так как это было во время сезона посадки деревьев, лидеры решили, что будет хорошо, если эти женщины будут сажать деревья. Они вызвали репортеров, чтобы они написали соответствующие репортажи новостей об этом событии, для того чтобы разгласить о достижениях местного правительства. Они даже направили людей, чтобы те заранее выкопали ямки. Затем, «по-современному и усердно», на место прибыли представители женщин. Некоторые из них держали саженцы деревьев, некоторые засыпали землю, а другие поливали только что посаженные саженцы деревьев. Репортеры также были заняты тем, что делали фотографии и снимали эту сцену. После того, как все было сделано, руководство сказало: «Ну, хорошо, давайте теперь вытащим саженцы и увезим отсюда».

Вы можете не поверить в эту историю, прочитав новости. Но почему они захотели вытащить саженцы деревьев, после того, как они были посажены? Они сделали это потому, что частная компания владела этой землей и планировала построить на этом месте дома. Поэтому раньше или позже они должны были выкопать все эти деревья. Но такие сфабрикованные истории о «достижениях правительства» позже показывали на телевидении и описывали в газетах. Что эти «народные лидеры», репортеры и СМИ делали на самом деле? Даже репортеры готовы признать, что в новостях никогда не показывают реальные истории. Читатели должны внимательно проверять все числа и статистику, которая приводится в репортажах СМИ: хорошие новости в большинстве случаев преувеличиваются, плохие новости значительно преуменьшаются. И даже любые плохие новости, о которых сообщается, являются единственным примером чего-то происходящего в значительно большем масштабе, чем это показывается в репортажах.

Я хотел бы посоветовать тем, кто верит СМИ материкового Китая, чтобы они попытались различать правду от того, что было сфабриковано, используя свои собственные чувства и здравый рассудок. Некоторые люди могут подумать: «Почему меня должно беспокоить, является ли это правдой или фальшивкой?» На самом деле, это очень сильно касается каждого из нас. Например, в СМИ был репортаж о « Sudan Red 1», веществе, которое может вызвать рак. Китайские СМИ только начали сообщать и расследовать это дело после того, как это вещество было обнаружено в Европе, и об этом широко сообщалось в западных СМИ. Правда состоит в том, что вызывающие рак вещества, такие как « Sudan Red 1» были запрещены в Китае более десяти лет тому назад. Но кто знает об этом ? Министерство Здравоохранения занималась этим? Расследовал ли кто-нибудь когда-либо наличие таких веществ в продукции? Сообщали ли СМИ об этом?

Это только один пример, который мы можем видеть. Он показывает связь между СМИ и нашей повседневной жизнью. Это показывает, как мы можем быть легко введены в заблуждение, или даже быть загрязнены фальшивой пропагандой СМИ, например, такие репортажи, как на тему Фалуньгун. С июля 1999 года клеветническая пропаганда СМИ ввела в заблуждение всю нацию. Каждый материал пропаганды был фальшивым случаем о «самоубийстве», «убийстве» или «самосожжении». СМИ полностью демонизируют Фалуньгун. Все СМИ – телевидение, радио, газеты постоянно, каждый день, сообщали такие фальшивые новости, и даже люди, которые были знакомы с Фалуньгун, были введены в заблуждение и поддались обману. Как относились к этому вопросу люди, которые ничего не знали о Фалуньгун, после того, как они столкнулись с неожиданной и широкомасштабной атакой пропаганды СМИ? СМИ провоцировали ненависть в сердцах людей, ненависть против Фалуньгун и практикующих Фалуньгун.

Но практикующие Фалуньгун являются группой людей, которые совершенствуются по Истине, Доброте, Терпению. Фалуньгун особо подчеркивает, что практикующий никогда не должен убивать, и самоубийство является грехом. Эта группа людей следует принципам Истина, Доброта, Терпение, чтобы улучшать себя, чтобы постоянно повышать свою нравственность. Но СМИ осуществляют эту массированную фальсифицированную пропаганду, они обманули огромное население Китая. Это привело к тому, что СМИ спровоцировали ненависть в сердцах людей по отношению к тем, кто был мирным и добрым. Клеветническая пропаганды разжигала эту ненависть, используя случаи, которые не существовали. Если люди ненавидят группу хороших людей , каков будет результат ?

Результатом оказалась жестокость и насилие. Десятки миллионов практикующих Фалуньгун, без всяких причин, были лишены своей личной свободы веры. Тысячи практикующих были замучены до смерти, и бесчисленное количество практикующие были отправлены в тюрьмы, трудовые лагеря и подверглись пыткам.

13 апреля 2005.

Юн Цзюнь ( Yong Jun ) .

Китайская версия находится на: http :// www . minghui . org / mh / articles /2005/4/14/99603. html