Мысли по поводу защиты конституционных прав в Верховном суде Гонконга

Главная страница > Преследование > Извлечение органов

Май 22, 2005 | Чжун Янь

Мысли по поводу защиты конституционных прав в Верховном суде Гонконга

В последние годы в Гонконге, Сингапуре и Индонезии были поданы судебные иски против практикующих Фалуньгун. Последний был подан в Гонконге. Согласно Ассошиэйтед Пресс , 5 мая 2005 года Верховный суд Гонконга отменил обвинения против практикующих Фалуньгун, которые были вынесены судом низшей инстанции. Они были обвинены в блокировании улицы и создании препятствий движению . Двое практикующих ложно обвинялись в "нападении на полицейских." В отчете суда было сказано, что свобода мирной демонстрации - это конституционное право в Гонконге. В постановлении суда также было признано, что, так как демонстрация была легальной, значит арест был незаконен.

Два случая произошли раннее в Сингапуре и Индонезии, где практикующие Фалуньгун были признаны судом виновными в том, что проводили мирные обращения и распространяли материалы, разоблачающие преследование Фалуньгун в Китае.

Несмотря на то, что все эти три страны считают себя демократическими государствами, методы, которые они применяли к духовной группе, очень сильно отличались от методов демократических государств. Вот некоторые другие примеры.

28 апреля 2005 года городское правительство города Оттава ( Ottawa ), Канада, выдало грамоту практикующему Фалуньгун Сюнь Ли ( Xun Li ) за его общественный вклад в работу по спасению практикующих из трудовых лагерей Китая, за помощь в действиях против распространенния ненависти в Китае, Канаде и других частях мира, за помощь в создании миролюбивой окружающей среды при помощи распространения принципов "Истины, Доброты и Терпения" в стране, где он сейчас проживает. На этом мероприятии были отмечены практикующие Фалуньгун наряду с другими волонтёрами, работающими для блага общества. Другие органы государственного управления в Канаде и многих других западных странах также награждают практикующих Фалуньгун за их вклад в работу для блага общества.

Давайте посмотрим, как страны относятся к тем, кто действительно виновен: Су Жун ( Su Rong ), секретарь обкома партии области Ганьсу ( Gansu ), был обвинен верховным судом Замбии во время его посещения этой африканской страны. Он пытался бежать несмотря на то, что полиция выдала ордер на его арест. Чэнь Чжили ( ChenZhili ), бывший министр просвещения Китая, была обвинена в Танзании за его активную роль в преследовании Фалуньгун.

Цзян Цзэминь ( JiangZemin ), главный инициатор преследования Фалуньгун и образования "Офиса 610", был обвинен в более чем десяти странах, включая Соединенные Штаты, Канаду, и Австралию. В сентябре 2003 года канадская организация, выявляющая Преступления Против Человечества и Военные Преступления ( Crimes Against Humanity and War Crimes Program ), создала список, в котором значились 45 правительственных чиновников Китая. В список Канадской Королевской Конной Полиции вошли персонал "Офиса 610" и чиновники трудовых лагерей. Если эти люди попытаются вьехать в Канаду, то они будут немедленно подвергнуты расследованию. Этим людям могут отказать в визе для вьезда в страну или даже судить их за преступления, совершённые против человечества.

Реальность показала большое количество хороших и плохих судебных прецедентов, связаных с людьми, правительственными и национальными лидерами. Свидетельством того, является ли общество демократичным и действует в рамках правовых норм, или оно идёт по пути деспотичности и тирании, выявляют поступки этого общества. История имеет примеры, которые могут использовать люди. Должны ли они следовать правильным принципам и уважать основные права, или они должны растоптать основные права человека и поставить материальные интересы выше правосудия? Если они будут следовать хорошим образцам для подражания, то будут расценены как хорошие. Если будут подражать правонарушителям, то их и будут считать правонарушителями .

История предоставляет каждой жизни возможность выбора, и это распространяется на обычных людей, вершителей закона, а также на правительственных чиновников. К тем, кто хочет делать зло, история беспощадна. Как только такой выбор сделан, он прин e с e т непоправимый моральный ущерб. Человек будет достоин презрения, потеряет уважение и репутацию в сердцах других людей. Желание следовать основным ценностям людей, рано или поздно восстановит запятнанную репутацию и вернут миру правосудие. Отмена в Гонконге "Статьи 23" и решение Верховного Суда 5 мая 2005 года являются результатом праведной силы людей. Диктаторы, которые принимают близорукие решения и нарушают закон, будут высмеяны людьми и осуждены историей.

Философ однажды сказал, что история это зеркало, потому что она говорит людям, каково было прошлое и каково будет будущее. Это чистая правда. Несмотря на то, что выбор между добром и злом может быть полон трудностей и крутых поворотов, в конечном итоге путь справедливости откроется человеку, нации и всему человеческому роду.

Чжун Янь ( Zhong Yan ).