ИЦФД: Фалуньгун апеллирует в Высший Суд США

ИЦФД : Фалуньгун апеллирует в Высший Суд США

ЧИКАГО: Адвокаты практикующих Фалуньгун в понедельник заполнили апелляцию в Высшем Суде США, в гражданском судебном деле против бывшего китайского диктатора Цзян Цзэминя. Он обвиняется в пытках, преступлениях против человечества и геноциде, совершаемых в процессе преследования Фалуньгун, которое было им инициировано в июле 1999 года. Это дело затронуло фундаментальные юридические вопросы в США, и соотношение законов США с международными законами.

Против Цзяна возбуждён иск в Чикаго

Цзян Цзэминь получил повестку в суд через своих телохранителей 22 октября 2002 года, во время его визита в Чикаго. В то время Цзян являлся высшим руководителем Китая, одновременно занимая посты Генерального Секретаря Китайской Коммунистической Партии, Президента правительства Китая и главы вооруженных сил Китая. 15 марта 2003 года Цзяна сменил на посту президента Ху Цзинтао, что сделало самого Цзяна бывшим лидером государства.

Ни сам Цзян Цзэминь, ни какой-либо его советник, не появились в суде, чтобы ответить на обвинения практикующих Фалуньгун. Во время предварительных слушаний, проводимых Районным Судом США северного района Иллинойса, Департамент Правосудия, выступивший как советник суда, потребовал снять это дело, заявляя, что главы государств и бывшие главы государств обладают иммунитетом и неприкосновенностью от судебного преследования.

В сентябре 2003 года Районный Суд отклонил это судебное дело, и истцы подали апелляцию в 7-ой Окружной Апелляционный Суд в Чикаго. В мае 2004 года этот Суд выслушал словесные аргументы, и затем, в сентябре 2004 года, своим решением поддержал отклонение дела, сделанного Районным Судом.

Нарушения неоспоримых норм общего международного права имеет специальный статус

Практикующие Фалуньгун просят Высший Суд вернуть дело в Районный Суд, в котором оно начиналось, и просят Районный Суд привести к ответственности обвиняемого, за его предполагаемые преступления против Фалуньгун.

Апелляцией поставлен вопрос, могут ли бывшие главы государств, такие как Цзян Цзэминь, заявлять об иммунитете глав государств и иметь защиту, которую предлагают международные законы главам государств в судебных делах против них. В заявлении (Фалуньгун) говорится, что хотя бывшие главы государств имеют иммунитет, в некоторых случаях, они не имею иммунитета в отношении действий, которые лежат за пределами их полномочий или нарушают неоспоримые юридические стандарты международного закона.

Ключевой аргумент заключается в определении статуса преступлений, по которым обвиняется Цзян. Согласно юридическим прецедентам в США и международным законам, пытки, преступления против человечества и геноцид, считаются нарушениями неоспоримых юридических норм. Такие нормы считаются фундаментальными для самых основных правил закона и для самой цивилизации. Поэтому, нарушение этих норм рассматривается совершенно иначе, чем другое преступное поведение.

В заявлении Фалуньгун цитируются многие решения Окружного Суда, кроме 7-го Окружного Кругового Суда в Чикаго, которые отказывали в иммунитете бывшим главам государств и бывшим официальным лицам за подобные преступления. В одном случае, нарушения неоспоримых юридических норм, рассматривается по другому, когда «глубина совершенных преступлений и плохих дел, навязанных жертвам, приводит к бесчисленным человеческим страданиям, и из-за этого создается разрушительные последствия в порядке, внутри страны и за ее пределами». Необходимое условие для лишения иммунитета официальных лиц, которые нарушают неоспоримые юридические нормы международных законов, состоит в том, что глава государства не может сказать в свою защиту, что эти действия являются официальными, законными функциями государства.

В течение последующих нескольких месяцев Высший Суд примет решение, будет ли принято к рассмотрению это дело.

Версия на английском находится на: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2005/2/10/573 67.html