Исторический судебный процесс над Цзян Цзэминем

Главная страница > Новости и события > Общественные мероприятия

Июнь 7, 2004 | Ян Сэнь

Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)

Исторический судебный процесс над Цзян Цзэминем

Специальное интервью в отношении развития судебного процесса в Чикаго

27 мая 2004 года Федеральный Апелляционный суд США седьмого округа в Чикаго станет местом проведения судебных дебатов в отношении иска против Цзян Цзэминя. Этот судебный процесс над главным преступником, осуществляющим преследование Фалуньгун, и бывшим президентом Китая, Цзян Цзэминем, привлекает все больше внимания со стороны международной общественности и широкой публики.

Корреспондент Минхуэй Гу Аньжу ( Gu Anru ) взял интервью у г-на Ян Сэня ( Yang Sen ), представителя Ассоциации Фалунь Дафа США, г-жи Хань Шухуэй ( Han Shuhui ), представительницы адвокатской команды истцов и у г-на Хэ Хайина ( He Haiying ), представителя Глобальной Коалиции по Привлечению Цзяна к Правосудию .

Корреспондент : В самом начале, люди выражали сомнения в отношении этого иска. Почему? Год с лишним назад, отвечая на вопрос журналиста, адвокат истцов Тэрри Марш ( Terri Marsh ) сказала: «Цель данного иска – остановить репрессии группы Цзян Цзэминя в отношении Фалуньгун, рассказать всему миру с помощью юридической системы США о том, что в Китае осуществляется геноцид, и, в то же время, поддержать еще большее число людей в их намерении помочь положить конец этим репрессиям, посредством не юридических каналов». [ Пересказ ]

Благодаря усилиям практикующих Фалуньгун по разъяснению истинного положения за прошедший год, сомнения людей постепенно сменились озабоченностью и вниманием. Они хотят знать о сути иска, о его продвижении и судебных обсуждениях, а также о воздействии этого иска. Наверное, в начале мы должны рассказать предысторию, имеющую отношение к данному иску.

Ян Сэнь : Конечно. В октябре 2002 года Цзян Цзэминь совершил частный визит в Чикаго (США). 18 октября практикующие Фалуньгун зарегистрировали в окружном суде США северного округа Иллинойса в Чикаго коллективный иск, обвиняющий Цзян Цзэминя в осуществлении пыток, преступлений против человечества и геноцида.

Около 16:00 22 октября заявление было зарегистрировано и ответчикам была вручена повестка через сотрудников службы безопасности, которые рассматриваются судами в качестве замещающих лиц. В последующие несколько месяцев в Чжуннаньхай неоднократно направлялись судебные повестки заказным письмом. Канцелярия Цзян Цзэминя неоднократно расписывалась в получении и принимала судебные документы.

13 января 2003 года суд провел первое заседание по иску. Адвокат и судья определили время проведения последующих слушаний по этому делу.

Около 14:00 14 апреля 2003 года адвокат истцов Терри Марш дала ответы на вопросы, поднятые на предварительных слушаниях 13 января 2003 года, чтобы гарантировать, что заявление соответствует стандартам, предъявляемым в штате Иллинойс. Поскольку Цзян Цзэминь 15 марта 2003 года оставил пост президента Китая, он больше не являлся главой государства на тот момент, когда регистрация документов судом была официально завершена.

10 июня 2003 года в Федеральный суд северного района Иллинойса было представлено письмо с кратким изложением фактов, подписанное 39 членами Конгресса США, выступившими в качестве друзей суда или amicus curiae , в котором члены Конгресса выражали свою поддержку иска в отношении Цзян Цзэминя. Касаясь вопроса, обладает ли ответчик статусом неприкосновенности как глава государства, в документе подчеркивалось, что основным принципом при принятии решения о предоставлении неприкосновенности главы государства является то, что подобное решение нельзя принимать с помощью дипломатического подхода под сильным политическим давлением, вместо этого, оно должно приниматься судом, основываясь на правовых нормах.

12 сентября 2003 года, основываясь на формальности, районный суд Соединенных Штатов Северного района Иллинойса отклонил иск, ссылаясь на неприкосновенность глав государств. На тот момент Цзян Цзэминь уже не был главой государства. Тем не менее , судья признал некоторые аргументы истцов .

Корреспондент : Насколько я понимаю, отклонение дела судьей является формальным и не снимает вину с ответчика, правильно?

Ян Сэнь : Правильно. В отношении решения суда, 15 сентября 2003 года адвокат истцов Тэрри Марш и группа практикующих Фалуньгун провели пресс-конференцию в национальном пресс клубе в Вашингтоне, округ Колумбия, заявив, что они собираются подать в апелляционный суд седьмого округа ходатайство о пересмотре решения окружного суда и апелляцию.

19 января 2004 года истцы зарегистрировали апелляцию в суде седьмого округа США, свидетельствующее о том, что любой человек, является ли он бывшим или действующим главой государства, должен соблюдать нормы права и не может быть превыше закона. В заявлении отмечалось, что сведения, изложенные в заявлении истцов, подтверждены, ответчик нарушил основные принципы международного права, совершил преступление геноцида и осуществлял пытки. Помимо этого, в заявлении также отмечалось, что в соответствии с духом конвенций по геноциду и пыткам, которые были подписаны США, Цзян Цзэминь, оставивший 15 марта 2003 года свой пост президента Китая, больше не обладает статусом неприкосновенности.

5 марта 2004 года, принимая во внимание сложные взаимные интересы между странами, Министерство Юстиции США зарегистрировало заявление amicus в ответ на заявление, поданное адвокатом истцов 19 января, представив краткое изложение в отношении вопроса предоставления неприкосновенности и процесса вручения судебных документов.

19 марта 2004 года истцы зарегистрировали ответ на краткое заявление Министерства Юстиции. В дополнение к вопросам, поднятым в заявлении от 19 января, была также предоставлена краткая сводка о законности судебного процесса.

На данный момент подача материалов обеими сторонами закончена и 27 мая 2004 года в седьмом окружном суде должны заслушиваться устные аргументы.

Корреспондент : Я слышал, что устные аргументы являются возможностью заявить о причине судебного процесса и отстоять его после того, как началась судебная процедура. Как Вы думаете, что произойдет в ходе судебных прений?

Адвокат Хань Шухуэй: Этот иск очень важен для юридических кругов США. Он также очень важен для сферы международного права, для адвокатов и прав человека. Он обладает особой исторической значимостью. 20 мая Правовой Бюллетень Чикаго Дэйли ( Chicago Daily Law Bulletin ) опубликовал передовицу, посвященную предстоящим судебным слушаниям, что демонстрирует интерес, который вызвал данный иск.

Предполагается, что будут присутствовать трое судей, адвокат истцов и адвокат, представляющий департамент Юстиции США. Адвокат истцов изложит законные основания и процедурные вопросы, адвокат департамента Юстиции США выскажет свое мнение в отношении юридических процедур. В течение приблизительно 40-минутного обсуждения трое судей зададут вопросы адвокатам обеих сторон, которые ответят на эти специфические вопросы.

Корреспондент: Какие вопросы будут подниматься на этом слушании?

Хань Шухуэй: Поскольку судебный процесс официально начался, эти судебные слушания главным образом будут обсуждать отклонение окружным судом США Северного округа Иллинойса иска, вследствие неприкосновенности главы государства, эта часть обсуждения будет важной частью прений.

Адвокат истцов обратит внимание на законодательные акты, имеющие отношение к соответствующим международным конвенциям, которые во-первых говорят о том, что неприкосновенность, предоставляемая главе государства, является временной и сфера ее применения является ограниченной, и неприкосновенность не означает то, что преступник никогда не получит наказания. Правительство США подписало конвенцию по пыткам и конвенцию по геноциду, в каждой из которых говорится о том, что эти преступления – пытки и геноцид – должны быть наказаны. Если глава государства осуществлял геноцид и пытки во время нахождения в должности, он должен нести полную ответственность за свои преступления после того, как покинет свой пост. Поэтому, после того как 15 марта 2003 года Цзян Цзэминь оставил пост президента Китая, он больше не обладает правом неприкосновенности, предоставляемой главам государств.

Во-вторых, пользуясь своей властью Цзян Цзэминь единолично руководил репрессиями в отношении практикующих Фалуньгун, манипулируя целым правительством. То, что он совершил в ходе репрессий, является нарушением международных законов и законов Китая. Это были личные действия и решения Цзян Цзэминя, которые не представляли собой правительство. Поэтому Цзян Цзэминь не обладает неприкосновенностью в связи с неофициальными и неправительственными действиями.

В-третьих, для судов США Цзян не представляет собой ни главу государства, ни президента США. Он не обладает привилегиями, которые не предоставляются даже бывшим президентам США, в отношении которых возбуждались иски, он также не может быть выше закона.

Корреспондент: Каково, по Вашему мнению, будущее этого судебного процесса?

Хань Шухуэй: Оно будет становиться все лучше и лучше. Начало является самым сложным. Судебный процесс уже начался, что может быть еще сложнее? До настоящего времени судебные процедуры, сами по себе, произвели огромную реакцию в определенных кругах общества США, а также в юридической сфере. Они обратили на себя общественное внимание и пробудили чувство справедливости во многих людях. Люди во всех уголках мира с помощью данного иска смогут лучше понять преследование Фалуньгун и важность этого судебного процесса, и то, насколько он затрагивает человечество. По мере нашего продвижения, все больше людей будут узнавать правду, и все больше людей будут вставать на сторону справедливости. Сможет ли тогда Цзян избежать правосудия ?

Ян Сэнь: В действительности, основными принципами закона являются Истина, Справедливость и Законнность. Другими словами, хорошие люди должны быть защищены, а плохие люди наказаны. Эти принципы являются всеобщими и приняты во всем мире. Судебные процессы основаны на поддержании справедливости и нравственности. Люди имеют права не подвергаться рабству, пыткам, незаконному заключению и геноциду.

Свобода веры является основным принципом Соединенных Штатов. Первые иммигранты приехали в страну, которой сейчас является Америка, чтобы избежать религиозного преследования, нищеты и воинской обязанности. Некоторые районные суды уже вынесли вердикты в пользу Фалуньгун.

Например, судья Сан-Франциско Эдвард Чэнь ( Edward M . Chen ) отказался признать неприкосновенность Лю Ци ( Liu Qi ), бывшего мэра Пекина и действующего партийного секретаря Пекина, и Ся Дэжэня ( Xia Deren ), заместителя губернатора провинции Ляонин. Своим вердиктом он подтвердил, что правительственные чиновники могут получить наказание вне зависимости от своей должности, если они совершили преступление против человечества. В отчете, который судья Чэнь представил суду, оба китайских чиновника были признаны виновными в осуществлении надзора за пытками практикующих Фалуньгун.

Корреспондент: После регистрации иска в Чикаго, в других частях мира также были зарегистрированы иски против Цзяна, что может означать, что Фалуньгун широко известен в мире.

За последние пять лет против Цзян Цзэминя и его последователей было зарегистрировано 25 исков, обвиняющих их в осуществлении пыток, преступлениях против человечества, геноциде и других преступлениях. Непосредственно Цзяну были вручены судебные документы по искам в США, Германии, Бельгии, Испании, Корее и Тайване.

Поскольку это преследование в Китае продолжается уже почти пять лет, и его результатом является гибель почти 1,000 человек и лишение свободы сотен тысяч людей, подобный судебный процесс является решающим.

Хэ Хайин : Вы правы! Он является крайне важным, поскольку впервые жертвы, которые все еще в данный момент страдают от пыток и геноцида, подают иск в отношении зверств, которым они подвергаются!

Цзян пошел против миллионов хороших, невиновных людей, которые верят в Истину, Доброту, Терпение. Он использовал всю государственную машину, чтобы вовлечь все государство в это преследование. Он использовал политический курс, чтобы заставить каждого гражданина Китая заявить о своем отношении к преследованию, что является беспрецедентным в истории. По мере распространения глобализации, преследование совести, в основе которой лежат Истина, Доброта, Терпение, наносит удар по всему человечеству. Цзян Цзэминь заставляет людей отречься от основных норм человеческой морали, что оказывает губительный эффект на человечество. Подавая иск на врага всей человеческой расы, Фалуньгун осуществляет величественный подвиг, который приносит пользу всему человечеству!

Мужество и совесть практикующих Фалуньгун вдохновили силы добра и справедливости во всем мире. В сентябре 2003 года группы и частные лица, которые верят в справедливость и заботятся о будущем Китая и тех, кто страдает от репрессий в условиях диктатуры Цзяна, организовали Глобальную Коалицию по Привлечению Цзяна к Правосудию . Миссией коалиции является объединение всех праведных людей, разоблачение всех преступлений, совершенных Цзяном, и привлечение Цзяна к суду закона, а также суду человеческой морали и справедливости. Коалиция провела собрания и конференции более чем в 20-ти основных городах мира, осуждая преступления Цзяна в отношении Китая и китайского народа.

На сегодняшний момент к Коалиции присоединились более 100 известных правозащитных групп в Китае и за его пределами, а также сотни частных лиц. 14 мая 2004 года Коалиция объявила о резолюции, в которой говорится, что « Глобальная Коалиция по Привлечению Цзяна к Правосудию полностью поддерживает все действительные иски или юридические жалобы, зарегистрированные против Цзян Цзэминя, «Офиса 610» и их сообщников, в любом регионе или стране во всем мире; что Коалиция посвятит себя оказанию помощи в проведении регистрации и слушаний подобных случаев, и будет осуществлять помощь в сборе необходимых доказательств».

19 мая Коалиция представила открытое обращение, предлагающее «отказать Цзян Цзэминю в предоставлении неприкосновенности как главы государства». В течение трех дней многие люди поставили свои имена в знак поддержки.

Ян Сэнь : Очевидно, что открытость проведения судебного процесса в отношении Цзяна имеет огромное значение и оказывает огромное воздействие, далеко превышая важность самого иска. Это один шаг мирного протеста практикующих Фалуньгун, и он является документальным свидетельством благородной победы милосердия над зверствами, справедливости над злом под руководством Истины, Доброты, Терпения. Совесть, мужество и чувство собственного достоинства, проявленные практикующими Фалуньгун, останется величественным примером в истории человечества. Грядет заключительный величественный суд.

Статья на китайском языке находится на: http :// www . minghui . org / mh / articles /2004/5/22/75381. html