Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)


Дело по обвинению Ле Пресс Шинуаз в осуществлении клеветы и пропаганды ненависти в отношении Фалуньгун, близится к завершению

Корреспондент Минхуэй Чжэнь Цзыянь ( Zhen Ziyan ) сообщает из Монреаля, Канада: После более чем двух лет судебных разбирательств, Высший Суд Квебека вынесет окончательное решение после заслушивания адвокатов обеих сторон, которое пройдет с 23 по 25 февраля 2004 года.

Ле Пресс Шинуаз как и группа Цзяна осуществляла клевету и насаждала ненависть в отношении Фалуньгун

Форма и используемые Ле Пресс Шинуаз методы клеветы на Фалуньгун и насаждение ненависти в отношении к Фалуньгун у неосведомленных, введенных в заблуждение людей, в точности повторяют те, что используются основными СМИ в континентальном Китае. Ле Пресс Шинуаз копировала даже некоторые очевидные ошибки, включая неправильную пунктуацию, из статей газет Китая. Раскрывая тот факт, что преследование Фалуньгун основывается на лжи, раскрывая случаи жестоких пыток, покрываемых ложью, и поддерживая справедливость, суд, фактически, раскрывает миру преступления группы Цзяна в преследовании Фалуньгун.

Адвокат заявил, что показания очевидцев играют ключевую роль

Господин Мийкл Бергман ( Michael Bergman ), адвокат практикующих Фалуньгун, сказал журналисту Минхуэй , что среди всех исков, зарегистрированных практикующими Фалуньгун, этот является наиболее значимым. Судья заслушал более десятка очевидцев и узнал о чуде, которое принес Фалуньгун; он узнал о жестоких репрессиях Фалуньгун в Китае и о вреде, нанесенном истцам, он также выслушал многословные объяснения защиты.

Господин Бергман продолжил, говоря, что некоторые люди не могут поверить в степень жестокости этих репрессий; некоторые люди даже не верят в то, что репрессии вообще происходят. Поэтому, решение судьи, которое, возможно, будет принято в пользу Фалуньгун, будет крайне важным и может даже вынудить китайское правительство пересмотреть [методы] осуществление нападок на Фалуньгун с помощью каких-либо зарубежных СМИ, находящихся под их контролем.

Ле Пресс Шинуаз нанесла огромный вред, насаждая ненависть

Господин Бергман подчеркнул, что этот случай отличается от предыдущего иска в отношении заместителя Генерального Консула тем, что в данном случае происходит судебное разбирательство с газетой Канады. Круг читателей Ле Пресс Шинуаз не ограничивается местными китайцами; у газеты есть свой веб сайт и статьи, копируемые из СМИ континентального Китая будут перепечатываться и вновь возвращаться в Китай. В результате, сотни тысяч или даже сотни миллионов китайцев скажут: «Посмотрите, эта статья пришла из Канады, страны со здоровой правовой системой, которая уважает свободу слова. То, что они говорят, полностью повторяет то, что говорит китайское правительство». С другой стороны, канадцы, которые не знают ситуации, могли поверить клевете Ле Пресс Шинуаз , доверяя средствам массовой информации. Вот почему эта пропаганда насаждения ненависти нанесла огромный вред практикующим Фалуньгун.

По словам практикующих Фалуньгун Канады, когда их друзья и семьи в Китае прочли сообщения о нападках Ле Пресс Шинуаз на Фалуньгун, они подумали, что Канада выступает против Фалуньгун подобно китайскому правительству, и, поэтому, стали беспокоиться о безопасности практикующих в Канаде.

Общественность Канады поддерживает иск практикующих Фалуньгун в отношении Ле Пресс Шинуаз

10 декабря 2001 года Высший Суд Квебека издал охранный ордер , запрещающий Ле Пресс Шинуаз публикацию насаждающих ненависть клеветнических статей, которые оказывают огромное воздействие на общество Канады. Роберт Андерсон ( Robert Anderson ), член Парламента Канады, опубликовал заявление, осуждающее Ле Пресс Шинуаз за распространение статей, насаждающих ненависть и наносящих вред Фалуньгун. Он также сказал, что поддерживает решение Высшего Суда Квебека. Некоторые представители китайской общественности заявили: «Мы надеемся, что Фалуньгун выиграет это дело, поскольку подобная клевета и пропаганда ненависти может произойти в следующий раз где-нибудь еще».

В ходе судебного разбирательства в ноябре 2003 года некоторые китайцы звонили в суд и говорили, что хотят выступить в качестве очевидцев в поддержку Фалуньгун. Некоторые китайцы говорили практикующим Фалуньгун: «Этот иск в отношении Ле Пресс Шинуаз, похоже, является ударом по газете, но на самом деле, это удар по Цзяну». Многие китайцы ясно видят, что иск практикующих Фалуньгун в отношении Ле Пресс Шинуаз не только является выражением сопротивления репрессиям Фалуньгун, но и предупреждением ради будущего всего общества.

Предыстория

3 ноября 2001 года в газете Ле Пресс Шинуаз появились клеветнические статьи со словами вроде «сношение человека и животного», «кровавое вскармливание», которые использовались для нападок на Фалуньгун. Редакция газеты отказалась общаться с практикующими Фалуньгун, которые выступили против этого. Газета продолжала публиковать десятки статей с клеветой, порочащих Фалуньгун, насаждая ненависть в отношении практики. Большинство использованной дезинформации было идентично тому, что распространяется в континентальном Китае.

Вследствие подобных клеветнических сообщений, более 200 практикующих Фалуньгун Канады подали групповой иск в Высший Суд Квебека в отношении Ле Пресс Шинуаз .

Первое заседание началось 10 декабря 2001 года, и судья издал ордер, запрещающий газете публиковать статьи с подобным содержанием в будущем.

2 февраля 2002 года, в течение периода действия охранного ордера, Ле Пресс Шинуаз опубликовала экстренный выпуск на 12 страницах, в котором руководитель газеты призывал общество «осудить» Фалуньгун. Этот человек был в последствие обвинен в проявлении неуважения к суду.

Окончательное заседание суда по этому делу началось 10 ноября 2003 года. Слушание всех свидетельских показаний завершилось 27 ноября 2003 года.

Время вынесения вердикта по делу о проявлении неуважения к суду находится в процессе решения.

Версия на китайском языке находится на: http :// minghui . org / mh / articles /2004/2/16/67620. html