Гонконг: Апелляционный суд отменил обвинение в создании преграды, практикующие обратятся в суд для конечной апелляции (фотографии)

Главная страница > Преследование > Информация о преследовании

Ноя. 15, 2004 | Экзаминер (Examiner)

10 ноября 2004 года в 10 часов утра по гонконгскому времени гонконгский Апелляционный суд отменил некоторые из обвинений, предъявленных 16-ти практикующим за их протест в марте 2002 года около китайского Бюро по Внешним Связям. Однако суд поддержал 5 других обвинений против 9 практикующих. Адвокат практикующих заявил, что арест не был оправдан, поскольку обвинение в создании “преград” было отменено. Поэтому суд не должен признать практикующих виновными за то, что они мягко сопротивлялись незаконному аресту полиции. Гонконгские практикующие заявили, что они продолжат свои усилия по разъяснению правды, пока гонконгский суд не отменит все обвинения.

Говоря об отмене обвинения о блокировании прохода, один судья заявил, что несмотря на демонстрацию, для пешеходов и конторских служащих было вполне достаточно места на тротуаре, чтобы получить доступ к зданию. Кроме того, вся демонстрация выглядела мирной. Суд низшей инстанции был не в состоянии оценить значения того, что Центрального Бюро по внешним связям являлось целью протеста, и обратил недостаточно внимания на свободу собраний и демонстраций. Поэтому Апелляционный суд отменил обвинение, предъявленное всем 16 практикующим в блокировании прохода к зданию.

В отношении решения суда, Ло Юйккай ( Law Yuk-kai ), Главный секретарь организации, контролирующей права человека в Гонконге, сказал, что решение суда было очень существенным, та как это вновь подтвердило права гонконгских граждан на публичные протесты в соответствии с настоящей конституционной системой. Он также поблагодарил практикующих Фалуньгун за их благородное усилие.

В 8 часов утра в парке Чартер ( Charter Park ) собралось около пятидесяти практикующих, которые затем отправились к зданию Гонконгского Верховного Суда для апелляции.

Неправомерный арест произошёл в марте 2002 года, когда Цзян ( Jiang ) был взбешён из-за трансляции разъясняющего правду о Фалуньгун видео по телевидению в г. Чанчуне ( Changchun ) . Цзянь приказал полиции убивать практикующих без всякого прощения. Утром 14 марта 2002 года, выражая протест против приказов режима Цзяна “стрелять, убивая" и "убивать без пощады", четверо практикующих Фалуньгун из Швейцарии начали 3-х дневную голодовку перед зданием китайского Бюро по Внешним Связям. Двенадцать местных гонконгских практикующих присоединились к их мирной апелляции. Под давлением китайского Бюро по Внешним Связям в 13:00 гонконгские власти выслали к месту событий большое количество полицейских, чтобы силой задержать всех 16 практикующих. По крайней мере, один швейцарский и восемь гонконгских практикующих были ранены. Практикующие были ложно обвинены в "создании преграды для прохода", в "сопротивлении и нападении на полицию". В августе 2002 года окружной суд признал всех 16 практикующих виновными и оштрафовал каждого практикующего на сумму от 1300 до 3800 гонконгских долларов. Тогда практикующие обратились в Верховный суд. В сентябре 2003 года Гонконгский Верховный суд провёл 3-х дневное слушание. В среду, после 14-ти месяцев неожиданной задержки, суд, наконец, достиг приговора по этой апелляции.

Согласно сообщению 10 ноября 2004 года по радио “Свободная Азия”, Апелляционный суд заявил: Основной Закон определил, что граждане имеют право на собрания и демонстрации. Суд низшей инстанции не обратил на это достаточного внимания. Однако апелляционный суд поддержал обвинения против 9 из 16 практикующих в “оказании сопротивления полиции и нападении на полицию". Согласно сообщению, истцы заявили, что они продолжат апеллировать. Альберт Хо Чунь-янь ( Albert Ho Chun - yan ) , адвокат истцов, являющийся также членом Гонконгского Законодательного совета, подчеркнул, что обвинения были неосновательны, поскольку суд отменил обвинение в загромождении прохода. Умеренное сопротивление практикующих против ареста было естественным и может быть оправдано.

Многие СМИ во всем мире, включая: A П ( Ассошиэйтед Пресс ), Австралийскую Трансляционную Корпорацию ( ABC ), газету Сан-Франциско Экзаминер ( Examiner ) и другие опубликовали и передали сообщения об этих событиях. В последнем сообщении об этом случае ABC передало, что Фалуньгун утверждает, что, по крайней мере, 1 600 практикующих были замучены до смерти с тех пор, как Китай начал преследование 5 лет назад.