Интервью юриста Е Нин в отношении инцидента в Южно-Африканской Республике с применением огнестрельного оружия

Интервью юриста Е Нин в отношении инцидента в Южно-Африканской Республике с применением огнестрельного оружия Звуковая запись Прослушать в формате RM (13мин 21сек) Загрузить в формате RM (3.2 MB ) Загрузить в формате MP 3 (8.6 MB ) Видео запись Посмотреть запись в Real Player (13мин 38сек) Загрузить для просмотра в Real Player (22 MB ) - 3 июля 2004 года Глобальная Коалиция по Привлечению Цзяна к Правосудию ( Global Coalition to Bring Jiang to Justice - GCBJJ ), World , Лига Свободы Прессы и Прав Человека ( Press Freedom and Human Rights League - PFHRL ) и 20 других организаций провели митинг перед Белым Домом, призывая положить конец распространению государственного терроризма Цзян Цзэминя на территорию зарубежных стран. Толчком к проведению митинга послужило ранение австралийского практикующего в ходе нападения в Южно-Африканской Республике с применением огнестрельного оружия. Практикующие ехали на машине в Йоханнесбург ( Johannesburg ) , чтобы подать иск в отношении Цзэн Цинхуна ( Zeng Qinghong ) , совершавшего визит в эту страну, за преступления, которые он совершил в ходе преследования Фалуньгун. Практикующий Дэвид Лян ( David Liang ) получил серьезное ранение обеих ног. Журналисты взяли интервью у адвоката по вопросам прав человека Е Нина ( Ye Ning ) из Вашингтона, присутствовавшего на митинге. Ниже приводится взгляд г-на Нина, как адвоката, на этот инцидент с применением огнестрельного оружия. Е Нин: «Это попытка убийства по политическим мотивам. Часто для окончательного завершения дела приходится ждать краха политического режима, стоящего за попыткой убийства. В этот момент будет известна правда. Многие секретные документы, многочисленные отвратительные документы коммунистической партии попадут в руки людям». Вопрос: «Инцидент в Южно-Африканской Республике с применением огнестрельного оружия произошел внезапно и все еще расследуется. Как адвокат, Вы, возможно, придаете большое значение доказательствам. Почему Вы присоединились сегодня к этому митингу? Как Вы смотрите на этот инцидент?» Е Нин: «В общем случае, убийство по политическим мотивам должно рассматриваться с трех точек зрения. Одна – правовая , вторая – нравственная и третья – политическая ». «С правовой точки зрения политическое убийство также является уголовным делом. С чисто правовой точки зрения, не следует обвинять кого-либо в участии в политическом убийстве, прежде чем не будут собраны достаточные доказательства. Однако, мы знаем, что любое политическое убийство, подобно инциденту в Южно-Африканской Республике с применением огнестрельного оружия, не является лишь только уголовным делом. Истоки инцидента, совпадение времени и места ясно указывают на то, что это было совершено коммунистической партией Китая. В криминологии это называется планом совершения преступления ( modus operandi ) . Это «почерк» преступления. Отпечатки пальцев политического руководителя, стоящего за этим низким преступлением, очевидны». «У нас существуют веские доказательства и значительное их число говорит о том, что коммунистическая партия Китая действительно осуществляла действия по распространению своей диктатуры пролетариата за рубежом. Мы знаем, что коммунистическая партия Китая осуществляла политические убийства в Китае в ходе своего правления. Это больше не является секретом, и мы видели много подобных случаев. Этот инцидент с применением огнестрельного оружия является лишь одним из примеров распространения «диктатуры пролетариата» за рубежом. Однако, недавний инцидент был осуществлен настолько открыто и настолько дерзко...» «Мы видели, как в июне 2002 года коммунистическая партия Китая направила агентов во Вьетнам, чтобы арестовать за рубежом демократического лидера Ван Бинчжана ( Wang Bingzhang ), вывезти его обратно в Китай для осуществления политического преследования, приговорив его к пожизненному заключению. Недавно, она по тайному соглашению с военным правительством Бирмы осуществила похищение зарубежного активиста Пэн Мина ( Peng Ming ). Эти действия связаны политически и в моральном плане с инцидентом с применением огнестрельного оружия в Южно-Африканской Республике 28 июля, и коммунистическая партия Китае не сможет избежать ответственности. В этом инциденте повсюду оставлены отпечатки коммунистической партии Китая. Это свидетельство обычного ведения дел». «При определенных обстоятельствах, вывод можно сделать по привычному поведению или обычной деятельности» «Конечно же, это попытка убийства по политическим мотивам. Часто для окончательного завершения дела приходится ждать краха политического режима, стоящего за попыткой убийства. В этот момент будет известна правда. Многие секретные документы, многочисленные отвратительные документы Коммунистической Партии попадут в руки людям. Тогда люди осуществят праведный суд для рассмотрения этих дел, подобно делам многих практикующих Фалуньгун, которые погибли и получили увечья в ходе жестокого, осуществляемого в форме геноцида, преследования Фалуньгун под руководством коммунистической партии Китая. До тех пор, мы можем лишь собирать достаточные доказательства». «Вообще говоря, когда мы обнаруживаем дело с явными политическими отпечатками, мы можем разоблачать злобную деятельность коммунистической партии Китая с точки зрения морали, политики и общественного мнения. С этих точек зрения, действительно уместно выставить на показ подобную деятельность». Вопрос: «Недавно средства массовой информации были полны сообщений об американских и южнокорейских заложниках, которые были обезглавлены. Впервые практикующие Фалуньгун подверглись за рубежом нападению с применением огнестрельного оружия. Вы не могли бы рассказать о влиянии этого инцидента на всеобщие анти-террористические усилия?» «Когда мы видим по телевизору кровавые сцены обезглавливания, мы видим власть террористов, выступающих против свободы. Мы должны дать четкое определение терроризму. То есть, ясность выражения мыслей и четкость определения конкретных терминов являются важными аспектами идеологического распространения наших взглядов в обществе. Эти террористы используют невероятно жестокие меры для борьбы со свободой человечества. Это поведение террористов, в действительности, имеет сходство с инцидентом 28 июля в Южно-Африканской республике с применением огнестрельного оружия по многим аспектам. «Мы видим, что террористы использовали в Южно-Африканской республике тактику, схожую с жестоким обезглавливанием заложников в Эр-Рияде и Багдаде». «Что это за преступление – отрезание головы? Это жестокая практика средневековья . Это медленное и мучительное убийство . Жертвами зачастую были невинные люди. Эти характерные черты являются отражением черт диктатуры коммунистической партии Китая и ее террористических действий». «Фалуньгун верит в Истину, Доброту, Терпение. Он улучшает здоровье и повышает духовность путем внутреннего совершенствования. Практикующие этого метода жестоко преследуются в соответствии с директивой Цзян Цзэминя с 20 июля 1999 года. На сегодня в результате преследований погибла тысяча человек и десятки тысяч арестованы». «За последние пять лет мы видели много фотографий и сообщений о том, как мирные, отказавшиеся от насилия практикующие Фалуньгун, которые верят в Истину, Доброту, Терпение, были подвергнуты пыткам и жестоко убиты коммунистической партией Китая. Эти случаи несут на себе те же характерные черты , что и обезглавливание . Существует такое древнее китайское наказание – Линчжичусы ( Lingzhichusi ), когда жертву умерщвляют путем расчленения. Фотографии обезглавливания в Эр-Рияде и Багдаде также являются формой Линчжичусы . Террористы лишали заложников головы тупыми ножами, медленно отрезая голову у живого человека. Это прямой вызов уважению человеческой жизни». «Эти погибшие люди, и практикующие и заложники, были невиновны. Однако, их смерть не была напрасной. Эти невинные люди, погибшие или пожертвовавшие своей жизнью ради своих убеждений и идеалов, изменили наши взгляды на человечность. Они предупреждают нас о злой силе, которая подрывает человеческую природу, свободу и демократию». «Когда возникает эта вдохновляющая искра порядочности, мы должны быстро осознать эту историческую возможность и не дать ей уйти напрасно. Когда по всей Южной Корее проходили демонстрации после обезглавливания соотечественников, мы не видели подобного в Соединенных Штатах». «Сегодня в своей речи я обращаюсь к американцам. Мы не можем позволить проявляться этим свирепым и жестоким действиям, направленным против человеческой природы, мира и свободы». «Мы должны разжечь искру человеческой порядочности. Это и является исторической причиной, по которой мы собрались сегодня здесь». Статья на китайском языке находится на: http :// www . minghui . org / mh / articles /2004/7/5/78717. html