Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)


Пресс-релиз: Краткое изложение-апелляция в деле Фалуньгун против Цзян Цзэминя зарегистрировано 20 января 2004 года в суде 7-го округа

2 0 января 2004 г.

В своем произведении Распря Жан-Франсуа Лиотар характеризует тяжбу следующим образом: когда происходит ущемление прав, например геноцид в нацистской Германии, несмотря на огромные для общности людей людские потери и заплаченную цену, оно окружается пеленой молчания. Тысячи и тысячи жертв, а возможно миллионы миллионов, не могут говорить, и даже если они смогли бы говорить, никто не сможет услышать то, что они скажут. Отсутствуют даже обрывка доказательств. В действительности за пределами Германии никто не знал о лагерях, терроре и трагедии. На самом деле многие говорят, что геноцида не было. Но, несомненно, геноцид был. Он осуществлялся именно в контексте произведения Распря .

Это в точности повторяет сегодняшнюю ситуацию в Китае. В отношении тех, кто избрал для себя сегодня духовный путь Фалуньгун, в Китае развязана политика массового уничтожения, политика геноцида. Произнесение слов Истина, Доброта, Терпение в Китае считается преступлением, за которое последует тюремное заключение со сроком до 18 лет лишения свободы, смерть в результате пыток и такие издевательства, которые не может себе представить даже самый злобный человек. Издевательства над младенцами, молодыми матерями, детьми, пожилыми людьми и сильными и крепкими. Никто не является исключением. Основание, или как его иначе называют входной билет, крайне простое: вера в то, что если быть добрее, проявляя милосердие к своему ближнему, быть терпимее к ошибкам и недостаткам других, можно стать лучше и более просвещенным человеком. Трудно в это поверить.

Как наблюдали многие, когда в Китае началось распространение атипичной пневмонии и заражение населения, чиновникам сказали: «Там, где возникнет вспышка атипичной пневмонии, ответственные официальные лица будут уволены». Поэтому никто из чиновников не осмеливался доложить об этом. Таким образом, атипичная пневмония исчезла.

Но, конечно, атипичная пневмония не исчезла просто потому, что китайские чиновники не сообщают о ее распространении. Также и репрессии Фалуньгун в Китае не исчезли вследствие того, что никому не позволено сообщать о них.

Этот иск рассказывает о репрессиях Фалуньгун в Китае и пелене молчания, продолжающей окружать их. Сегодня тысячи человек незаконно содержатся в тюрьмах, помещены без суда в трудовые лагеря, подвергаются принудительному кормлению солевыми растворами, которое повреждает легкие и стенки желудка, вызывая рвоту, им вводят психотропные препараты, которые убивают человека, оставляя тело незатронутым.

Репрессии Фалуньгун в Китае представляют собой именно насилие над людьми, которое убивает человека, заставляя людей отказаться от своих убеждений или в противном случае выносить то, что человек не способен вынести. Осуществляется убийство человека, оставляя тело незатронутым.

Сегодня здесь, в Чикаго, мы пытаемся приподнять завесу молчания, которая окружает репрессии Фалуньгун в Китае; предоставить жертвам репрессий возможность высказаться в суде, как им обещано в ряде соглашений, ратифицированных Соединенными Штатами, которые ясно заявляют, что никто не может быть безнаказанно подвергнут пыткам или геноциду.

Что касается подробностей, мы подали сегодня апелляцию в апелляционный суд 7-го округа, с просьбой к комиссии судей отменить заключение районного суда об отклонении дела на основании неприкосновенности главы государства. Мы утверждает, что:

1. Соединенные Штаты серьёзно заинтересованы в доказательстве нарушений прав человека, заявленных истцами в этом деле.

2. Бывшим главам государств, в соответствии с законодательством США и Международным правом, не предоставляется неприкосновенность в связи с серьезными нарушениями прав человека, совершенными лично в течение срока их полномочий и в связи с нарушениями других международных норм, совершенными после окончания срока их полномочий.

3. Беспрекословное согласие с предложением исполнительной ветви власти о «предоставлении неприкосновенности», несмотря на осуществляемые бывшим главой государства акты пыток, геноцида и нарушения общего международного права, несовместимо с важными стратегическими решениями и нарушает принцип разделения ветвей власти.

4. Районный суд допустил ошибку, полагая, что дело Цзян Цзэминя нельзя рассматривать на примере «Офиса 610».

5. Персональная юрисдикция превышает полномочия «Офиса 610».

Наиболее важно то, что наши доводы в отношении отсутствия статуса неприкосновенности ответчика Цзяна основаны на законодательстве США и Международном праве и могут быть спокойно проверены простым взвешиванием. С одной стороны у нас есть царское право помазанника божьего, представление о том, что правитель превыше закона или более современный взгляд, что глава государства должен, находясь у власти, осуществлять определенные полновластные функции, которые могут быть ограничены, если его подвергнуть суду. С другой стороны – человеческое достоинство, основное право всех людей не подвергаться пыткам и геноциду, современное понятие равенства перед законом, что никто, даже правитель, не может превысить закон и безнаказанно осуществлять геноцид.

Даже если мы признаем последний политический аргумент о том, что, находясь на посту, главы государств должны осуществлять полновластные функции, не подверженные суду, в случае бывшего главы государства, не исполняющего более функции правителя, отсутствуют какие-либо компенсирующие причины отклонения данного иска. Неприкосновенность не освобождает главу государства от гражданской и уголовной ответственности. Неприкосновенность не означает безнаказанность. Оставив свой пост главы государства, он вступает в честную игру. Ответчик Цзян оставил свой пост. Он более не обладает неприкосновенностью. Иск должен продолжаться до вынесения приговора. Никто не может безнаказанно оскорблять достоинство человека, осуществляя геноцид и пытки.

Адвокат истцов Фалуньгун, Терри Марш ( Terri Marsh ).