« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)
« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)
Интернет в Китае широко распространяет судебный иск против Цзяня, который не сможет избежать судебной ответственности
Шоуи
(Clearwisdom.net 15 сентября 2003 г.)
Средства массовой информации в Китае намеренно обходят молчанием судебные процессы против Цзяня за границей, они обычно обманывают людей и лишают их права знать. После того, как судья в американском Окружном суде Северного Района Штата Иллинойс прекратил дело, контролируемые Цзянем спикер Иностранных Отношений и средства массовой информации ухватились за шанс клеветать на судебный процесс, совершенно забыв, что глобальное усилие привлечь Цзяня к суду всё ещё идёт полным ходом. Хотя новости, передаваемые подконтрольными государству средствами массовой информации, полностью искажали проблему, широко распространились новости о судебном процессе практикующих Фалуньгун против Цзяня в Китае, который был изолирован от этой информации.
Давайте посмотрим некоторые примеры комментариев, появившихся в сети, об этих новостях:
"Почему не сообщили об этом иске, когда он впервые был подан?"
"Какому должностному лицу предъявляют иск?"
"Какой он лидер? Позор ему!"
"Пожалуйста, сообщите нам о настоящем основании судебного процесса и о его развитии! Что конкретно случилось? Почему там был судебный процесс? Мы должны знать всю историю целиком!"
"Так как никакого приговора не было вынесено, это обвинение ложное?"
"Если кто-то честен, он не боится чьего-либо судебного иска. Проблема возникает, когда вы нечестны, тогда другие могут выявить ваши ошибки".
"Чтение www.Sino.com не только расширило мои горизонты и увеличило мои знания, но также и питало моё воображение. Чтение вебсайта стало одним из моих любимых способов развлечения после работы. Пожалуйста, не удивляйтесь, когда вы видите выпуск новостей, который пропускает ключевые факты, потому что люди Sino.com тратят массу времени и сил, чтобы сообщить нам на уикэнд новости, которые развеселят нас".
Журналист и редактор, делавшие эти новости, должны чувствовать свою вину, прочитав эти комментарии.
Судья в американском Окружном суде Северного Района Штата Иллинойс постановил, что бывший китайский лидер не может пользоваться неприкосновенностью при условии, если будет доказано, что его руководство было частью его личного поведения. Судья постановил, что заявление судебного иска полностью не доказывало, что действия Цзяня по отношению к Фалуньгун во время его пребывания на посту главы государства были частью его личного поведения. Постановление судьи, кажется, базируется на простом недоразумении. Судья, живущий в демократической стране, не мог бы понять основные факты в материковом Китае. То есть, как это крупномасштабное преследование может длиться в Китае в течение четырех лет и всё ещё продолжаться, если оно не исходит из личного желания диктатора и укрепления его власти? Каждый человек в Китае, включая старых женщин и маленьких детей, знает, что Цзянь Цземинь, как диктатор Китая, единолично начал это преследование Фалуньгун. Сказать, что Цзянь не делал этого лично, всё равно что сказать, что Гитлер не вводил геноцид по отношению к евреям.
Хотя судья имеет такое простое непонимание Цзяня и роли диктатора, он не постановил, что Цзянь Цземинь и "Офис 610" невиновны. Преследование Фалуньгун – серьёзное преступление, это бесспорный факт. Хотя средства массовой информации в Китае критиковали судебный процесс против Цзяня, они не смели смотреть в лицо обвинениям, поданным практикующими Фалуньгун. Цзянь и "Офис 610", террористическая система, которой он управляет, в крупном масштабе производили обыски в домах практикующих Фалунь Дафа, вымогали у них деньги, похищали их, промывали им мозги, замучили и убили многих практикующих Фалунь Дафа за прошедшие четыре года. По меньшей мере 780 практикующих Фалунь Дафа умерли в результате этого преследования, и это бесспорная правда.
Средства массовой информации в Китае снова использовали "китайско-американские отношения", "имидж страны", "суверенитет" и т.д., вводя людей в заблуждение. Каждый знает, что "китайско-американские отношения" - не то же самое, что отношения между Америкой и Цзянь Цземинем. Человек, который испортил "имидж страны", это и есть Цзянь и его прихвостни из "610", убившие невинных людей. Цзянь и его режим захватили государственную машину. Они не делают ничего законно и, таким образом, они не должны избежать наказания согласно закону, даже если они прикрываются "суверенитетом государства", особенно сегодня, когда принцип "права человека являются высшим суверенитетом" был глубоко внедрён в сердца людей.
Усилия практикующих Фалунь Дафа в этом судебном иске против Цзяня имели глубокие и далеко идущие эффекты. В течение этого процесса практикующие широко разоблачили преступления Цзяня и его режима по отношению к международному сообществу. Новости о судебном процессе против Цзяня распространились на материковом Китае, особенно на сей раз, когда контролируемые государством средства массовой информации рассказали всей нации об этом деле.
Это дело далеко от завершения. Цзянь, без сомнения, будет отдан под суд. Истцы решили начать дальнейшее судебное дело, которое может включать в будущем регистрацию и подачу отредактированных регистрационных документов. Фактически, этот судебный процесс представляет идею, что главы государств не могут совершить геноцид и пытки и, используя своё положение, избежать наказания. Подавляющим доказательством будет факт, что и с юридической точки зрения, и с точки зрения общественного мнения Цзянь Цземинь абсолютно не может избежать ответственности за начало и проведение подавления и преследования Фалуньгун.
Г-н Мортон Склэр – известный американский адвокат по правам человека, профессор права и американский исполняющий обязанности президента отделения Всемирной Организации Против Пыток ( WOAT ). Он помог практикующим Фалуньгун успешно предъявить иск мэру Пекина Лю Ци и заместителю Главы провинции Ляонин, Ся Дэ Вэню.
Профессор Склэр заявил, что судебный иск, поданный против Цзяня, может рассматриваться как часть действий всемирных организаций по правам человека. Значение судебного процесса состоит в том, что во всём мире строится основание для передачи под мандат этих должностных лиц, которые серьёзно нарушают права человека через совершение действий пыток и геноцида и должны считаться ответственными и в уголовных, и в гражданских действиях, предпринятых против них.
Одна важная причина того, что Цзянь хотел удержать своё положение председателя на 16 Конгрессе Партии, состояла в его страхе перед подобным судебным процессом. Он надеялся, что сможет избежать правосудия, обладая "неприкосновенностью". Цзянь больше не глава государства и не может требовать такой неприкосновенности. Кроме того, судья в американском Окружном суде Северного Района Штата Иллинойс считает, что бывший глава государства не может быть защищён неприкосновенностью при условии, что доказано, что его руководство было его личным поведением. Судебный процесс против Цзяня в США продолжится, потому что многие факты показывают, что преследование Фалуньгун – результат его личной вендетты. В то же время, происходят судебные процессы против Цзяня во многих других странах. Цзянь и его прихвостни рано или поздно будут отданы под суд. Мы глубоко верим, что однажды они будут подвергнуты судебному преследованию в материковом Китае.
Практикующие Фалунь Дафа в каждой стране и их сторонники продолжат продвигать судебные процессы против Цзяня, и тем самым лучше разъяснять правду международному сообществу и людям в материковом Китае. Цзянь будет привлечён к суду морали и совести и будет подвергнут судебному преследованию каждым человеком, имеющим чувство правосудия. Цзянь за свои преступления должен быть признан виновным юридическими судами, судом сердец людей и судом морали.
Категория: новости и сообщения средств массовой информации
Китайская версия доступна на http :// www . minghui . org / mh / articles /2003/9/15/57407. html
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
