« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)
« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)
Районный Суд штата Иллинойс принял специальное Письмо, касающееся c удебного процесса над Цзянем
В 10 часов утра (по Центральному Стандартному Времени США - EST ), Районный Суд США Северного Района штата Иллинойс завершил своё слушание и постановил принять специальное Письмо ( Amicus brief ), подписанное и отправленное более, чем 36 членами Конгресса США, содержащее просьбу к Суду продолжить следование легальным процедурам по этому делу. Это Письмо было составлено в ответ на другое письмо, направленное в Государственный Департамент с рекомендацией об отмене рассмотрения судебного дела.
В письме, составленном членами Конгресса, подчёркивается несколько легальных моментов, и содержится просьба к Суду продолжить судебное дело против бывшего главы китайского режима Цзяня Цземиня, по обвинению его в геноциде, преступлениях против человечества и других преступлениях.
Письмо было составлено Конгрессменом Томом Лантосом, округ Калифорния ( Tom Lantos ), известным демократом Комитета Иностранных Дел. Письмо начинается так: "Мы ( Amici Curiae - не участвующие в деле лица, представляющие Суду имеющую значение для дела информацию), члены Конгресса, которые глубоко заинтересованы вопросами международных отношений и обеспокоены правами человека и состоянием прав человека в Народной Республике Китай".
"Не с целью создания трудностей для Китая, но с целью добиться от ответчиков положить конец осуществляемым ими преследованиям Фалуньгун".
В письме подчёркивается, что группу Конгрессменов беспокоит вопрос о положении прав человека в этом судебном деле. "..вопрос о правах человека, подобный тому, который выдвинут в этом деле, на протяжении долгого времени рассматривался как ключевой в вопросах международной политики США, и рассматривался таким образом, что это конкретно вовлекало Конгресс Соединённых Штатов".
В письме приводятся цитаты из положений нескольких законов, принятых Конгрессом с целью " защитить граждан по всему миру от нарушений прав человека и насилия» и упоминается несколько таких нарушений, связанных с делом Цзяня.
"Судебное дело было возбуждено не для того, чтобы создать трудности Китаю, но с целью добиться от ответчиков положить конец осуществляемым ими преследованиям Фалуньгун... что полностью согласуется с целью, намеченной [Государтсвенным Департаментом США] в Годовом Отчёте по правам человека".
В марте, Госдепартамент США выпустил свой Годовой Отчёт, в котором Фалуньгун упоминался более 80 раз, подчёркивая жестокие репрессии, осуществляемые против этой практики, практически в каждой секции этого отчёта, включая "произвольные" и "незаконные" убийства, аресты и заключение, также как лишение прав свободы веры, слова, собраний и ассоциаций.
Суд – это не место для дипломатического давления.
В письме Конгрессменов подчёркивается, что в Акте о Международной Неприкосновенности и Суверенитете ( the Foreign Sovereign Immunities Act ) ясно сказано, что подобные судебные дела должны решаться в пределах компетенции судов, а не путём дипломатического вмешательства и давления.
И действительно, давление, оказываемое на официальных представителей правительства США, было очень сильным, с тех пор как судебный иск был впервые подан в октябре 2002. В Письме Конгрессменов содержится информация о постоянном давлении, исходящем от высокого ранга официальных лиц Китая с целью не допустить рассмотрение дела Цзяня. Согласно информации Законодательных Помощников Капитолия, Посол Китая в США, Йань Цзечи ( Yang Jiechi ), лично обращался по телефону к Сенаторам и Членам Палаты Представителей США с целью устранить поддержку Конгрессменов и их деятельности в поддержку суда.
Международный Закон – не осуществлять помех во время процесса, иммунитет главы государства больше не существует.
Письмо подчёркивает: "Это приближение к судебному процессу против правительства Народной Республики Китай также является проблемой в свете того, что представляют собой характер правительства и манеры господина Цзяня в его стремлении добиться своего".
В письме также сказано, что "Гп. Цзянь укрепил свою власть, подавив демократическое движение 1989. В соответствии с его линией поведения – которую Госдепартамент США называет ' авторитарной ' – серьёзные источники, такие как Международная Амнистия , организация, следящая за соблюдением прав человека и отчёт Государственного Департамента по правам человека, зарегистрировали серьёзные и систематические нарушения прав человека, осуществляемые режимом Цзянь Цземиня против своих собственных граждан».
Письмо Конгрессменов констатирует, что во время процесса в США, суд не должен быть «отменён» в связи с вопросами, связанными с международными законами.
В Письме Конгрессменов приводятся цитаты, касающиеся того, что судебный процесс против Цзяня Цземиня и подобные процессы могут спровоцировать "возникновение встречных судебных процессов против официальных лиц США". Однако в Письме Конгрессменов подчёркивается, что этот вопрос уже был поднят и отклонён Конгрессом и позже Президентом Бушем, когда он подписал Акт о Защите Жертв Пыток 1991г.
"Эта новая эра, - сказал Президент Буш во время подписания Акта, - в которой страны по всему миру обращаются к демократическим традициям и правилам закона, требует от нас создания и укрепления нашего вклада, чтобы приобрести уверенность, что права человека подлежат уважению повсюду".
"Мы не видим закона или благоразумной причины принять рекомендацию о Статусе Неприкосновенности, выдвинутую исполнительным отделом в знак уважения к бывшему главе государства с тоталитарным режимом, - подчёркивается в письме. –Международный закон действительно разъясняет, что индивидуумы, ответственные за крупные нарушения прав человека могут быть объёктами преследования даже в том случае, если они были главами государства во время совершения проступков».
Китайская версия находится на : http :// minghui . ca / mh / articles /2003/6/12/52146. html
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
