Straits Times: Сделал ли Китай правильный вывод из этого урока?

« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)

---

Straits Times : Сделал ли Китай правильный вывод из этого урока?

ГОНКОНГ: Китай заплатил большую цену за неправильное отношение к решению проблем, связанных с эпидемией атипичной пневмонии, но сделали ли лидеры Китая правильный вывод из этого урока?

Пекин, как казалось до настоящего времени, двигался в правильном направлении, но похоже, снова появились препятствия, которые мешают Пекину в корне определить причину этого кризиса.

Десять известных ученых, которые посетили важный симпозиум, посвященный атипичной пневмонии, определили, по меньше мере, дюжину факторов, которые ведут к распространению эпидемии, включая недееспособность механизма решения кризисных вопросов и крайнюю форма бюрократии, которая сделала администрацию слепой перед надвигающейся угрозой.

Но это только поверхностные факторы.

На самом деле, кризис разгорелся из-за официального циркуляра, направленного в октябре прошлого года ко всем СМИ Китая. Этот циркуляр указывал о необходимости цензуры для всех негативных новостей для обеспечения успешного проведения 16-го Конгресса Китайской Коммунистической Партии, состоявшегося в ноябре прошлого года.

Подобный циркуляр был направлен перед тем, как китайский Парламент, Народный Национальный Конгресс начал в марте свою ежегодную сессию.

Когда разразилась эпидемия атипичной пневмонии, ее приняли за возникновение эпидемии гриппа, поэтому на нее не обратили внимания, приняв ее за то, что происходит каждый год в зимние и весенние месяцы. Не последовало никаких сообщений.

Блокада новостей стоила миру пять драгоценных месяцев, в течение которых новый и смертельный вирус создал хаос не только в Китае, но также во всем мире.

Очевиден тот факт, что блокирование новостей осуществлялось по приказам с самого верха, и явно с политической целью.

С промежутком в пять месяцев, произошло два ожидаемых события, когда Цзянь Цземинь вначале, в ноябре, оставил пост генерального секретаря партии, и затем, в марте, место президента страны.

Более важно, что его позиция сильного человека укрепилась, когда позволили ему быть председателем влиятельной Центральной Военной Комиссии, и когда он успешно продвинул своих людей на высшие посты партии.

Он был удостоен высшей почести за свои 13 лет правления, когда его теория «Трёх Формулировок», была помещена в китайскую Конституцию.

Поэтому можно поспорить, лежит ли корень кризиса атипичной пневмонии в политической системе, которая дает правящей партии абсолютную и неограниченную власть.

В такой системе, человек, находящийся на самом верху, может преследовать свои личные интересы, ценой жизни и здоровья людей.

Но, ни одна дискуссия в Китае до настоящего времени, не фокусировалась на этом вопросе.

Даже Премьер Вэн Цзябао (Wen Jiabao ) , который играет видную роль в сражении с атипичной пневмонией, назвал этот кризис «неожиданным событием» в то время, «когда происходят смены в правительстве».

Он воззвал к международной поддержке и пониманию.

Кто-то может сказать, что правительства всего мира, в независимости от имеющейся политической системы, имеют тенденцию укрывать нежелательные новости.

Соединенные Штаты, ведущая страна в области международной демократии (хотя с этим можно и поспорить), оказалась виновной, когда дело дошло до новостей о распространении СПИДа.

Это определяет еще один важный урок – в любой политической системе должна быть разумная система проверки и балансирования, особенно в форме свободной и ответственной прессы, чтобы предотвращать неверную политику, развивающуюся в большие кризисы.

Правительство США пытается спрятать кризис СПИДа , который постепенно был раскрыт свободной прессой.

В случае с Китаем, управляемое правительством укрывание смертоносного кризиса атипичной пневмонии, продолжалось, пока отставной военный доктор Цзянь Яньюн ( Jiang Yanyong ) не нарушил это молчание.

Он отправил разоблачающее укрывательство письмо в адрес государственного китайского телевидения и расположенной в Гонконге станции Phoenix , но они не смогли – или не посмели – осветить эту историю.

Затем, доктор Цзянь обратился в журнал Тайм ( Time ), который осветил историю, и постепенно это привело к тому, что китайское правительство заговорило.

Грустно то, что американскому изданию пришлось разоблачать неправильные поступки китайского правительства.

Некоторые реформисты в Китае долго говорят о необходимости свободной и ответственной прессы, чтобы исключить некоторые ограничения партии, которая совершает страшные ошибки, такие как Культурная Революция в конце 60-х годов.

При поддержке бывшего лидера КПК, Чжао Цзияня ( Zhao Ziyang), более 15 лет тому назад был подготовлен предварительный закон о новостях, дающий право СМИ сообщать правду.

К сожалению, этот предварительный закон был отправлен в «долгий ящик» во времена правления Цзяня.

Проблема атипичной пневмонии снова подчеркнула необходимость формирования свободной и ответственной прессы.

Если правительства по всему миру, в независимости от имеющейся политической системы, имеют естественную тенденцию скрывать факты от общественности, особенно когда это может вызвать панику общества или выставить власть в плохом свете , тогда большая вероятность, что общество может полагаться на свободную и ответственную п рессу , чтобы обеспечивать необходимые проверку и балансирование.

Если эти уроки усвоены, тогда атипичная пневмония действительно сможет быть превращена в побуждающую силу для улучшения китайской системы.

Но существуют беспокоящие проявления, что китайцы не сделали правильных выводов из этого урока.

[...] Если Китай не сможет извлечь правильные уроки из этого кризиса, и будет продолжать обвинять других в своих проблемах, тогда высокая цена, которую заплатили страна и ее граждане, окажется напрасной.

Чин Чеун (Ching Cheong) .

Источник информации: http://straitstimes.asia1.com.sg/commentary/story/0,4386,190177,00.html