ИЦФД: В Испании заполнено судебное дело по обвинению в геноциде и пытках бывшего китайского лидера и другого высокопоставленного чиновника

« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)

---

ИЦФД: В Испании заполнено судебное дело по обвинению в геноциде и пытках бывшего китайского лидера и другого высокопоставленного чиновника

НОВОСТИ: 20 октября 2003 года, Информационный Центр Фалунь Дафа, www . faluninfo . ru

Адвокат Карлос Иглесиас ( Carlos Iglesias ) проводит пресс-конференцию вскоре после заполнения судебного дела в Испанском Национальном Суде по обвинению в геноциде и пытках бывшего китайского лидера и высокопоставленного чиновника. 5 истцов также посетили пресс- конференцию .

НЬЮ-ЙОРК (ИЦФД) – В среду 15 истцов из Соединенных Штатов, Австралии, Бельгии и Испании заполнили уголовное дело в Испанском Национальном Суде против бывшего китайского лидера Цзян Цзэмина и члена Политбюро Китайской правящей Партии, Ло Гана, за совершаемый ими геноцид и пытки практикующих Фалуньгун.

В жалобе говорится, что в 1999 году Цзян Цзэмин отдал приказ «уничтожить» Фалуньгун, он также является центральной фигурой в управлении и осуществлении геноцида – как определено Конвенцией против Геноцида ООН – против традиционной китайской веры.

В поданной жалобе также говорится, что Ло Гань, как вице-директор «Офиса 610», распространял и усиливал геноцид. «Офис 610» - это агентство, имеющее превышающую Конституцию власть, созданное Цзян Цзэмином для «уничтожения» Фалуньгун, через организованные занятия по «промыванию мозгов», пытки и убийства.

Согласно словам адвоката истцов, господина Карлоса Иглесиаса, для рассмотрения жалобы был назначен судья, хотя не было определено время для принятия решения о том, будет ли это дело рассматриваться в суде.

В отличие от судебных дел, заполненных практикующими Фалуньгун в Европе, жалоба в Испании против Цзяна и Ло была заполнена в большей степени в юрисдикции национальных законов, а не в юрисдикции Конвенций ООН. Жалоба основана на Органичном Законе Испании, который гарантирует Испанским Судам универсальную юрисдикцию принимать к рассмотрению жалобы о серьезных нарушениях, таких как геноцид, даже если предполагаемые преступления не были совершены в Испании.

Испанское судебное дело против Цзяна и Ло является 16 по счёту Международным судебным делом, заполненным в 13 странах против высокопоставленных официальных лиц Китая или правительственных учреждений за их роль в преследовании Фалуньгун, за последние два года.

Это третье судебное дело против Цзян Цзэмина и восьмое против Ло Ганя и «Офиса 610», заполненных за границей.

Два из этих судебных дела, заполненных в Соединенных Штатах, были решены в пользу Фалуньгун, в то время, как несколько других были сняты из-за сильного дипломатического давления режима Цзяна.

Испанский Высший Суд, в котором было заполнено судебное дело против Цзяна и Ло, стал известным, когда в 1998 году он принял подобное судебное дело против чилийского диктатора Августо Пиночета. Испанский Высший Суд использовал Европейскую Конвенцию об Экстрагировании, пытаясь добиться выдачи Пиночета из Великобритании, чтобы он предстал перед судом в Испании.

В отношении схожести между судебным делом против Цзяна и Ло, и судебным делом против Пиночета, господин Иглесиас сказал: «Мы используем много похожих аргументов, которые были использованы против Пиночета, и так как такое дело никогда раньше не могло быть представлено перед судом в Китае, универсальная юрисдикция нашего Закона и законный прецедент в Испании, показывают, что это судебное дело имеет все причины, чтобы быть принятым и ему может быть дан ход».

Попытка заполнить судебное дело против Цзян Цзэминя в Китае была предпринята в августе 2000 года, господином Ван Цзэ ( Wang Jie ) из Пекина и господином Чу О-мином из Гонконга. Однако оба истца были арестованы китайскими официальными лицами, и китайский режим не дал никакого ответа на это дело. Позже, господин Чу был заключен в тюрьму на пять лет, в то время, как господин Ван, согласно сообщению Ассошиэйтед Пресс от 24 августа 2003 года, был освобожден по медицинскому заключению из-за жестоких повреждений, которые он получил, находясь в заключении.

«Конвенции ООН ясно указывают в отношении этого вопроса, - добавляет господин Иглесиас. - Если справедливость не может быть восстановлена в странах, где предположительно были совершены преступления геноцида и пытки, ответственность международного суда состоит в том, чтобы вступить в дело. У нас, в Испании, есть законы, которые могут принять и дать ход таким делам, и это как раз то, что мы намереваемся сделать».

# # #

НОВОСТИ – 20 октября 2003.

Информационный Центр Фалунь Дафа, www . faluninfo . ru