Письмо, адресованное Международной Ассоциации Психиатров, описывающее отношение между пропагандой, атакующей Фалуньгун, и злоупотреблениями психиатрией в Китае

« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)

---

Письмо, адресованное Международной Ассоциации Психиатров, описывающее отношение между пропагандой, атакующей Фалуньгун, и злоупотреблениями психиатрией в Китае

( Часть 1)

Дорогие коллеги!

Перед очень важным международным заседанием в Йокагаме (Япония), мы хотели бы поделиться с вами нашими мыслями о вопросе настоятельной важности:

Отношение между пропагандой, атакующей Фалуньгун, и злоупотреблениями психиатрией в Китае

«Обвинение жертв», возможно, является одной из самых деструктивных форм поведения, с которой мы встречаемся в нашей практике. Обычно, это одна из форм самого бесчестного поведения. Как психиатры, мы можем понять причины такого поведения, даже когда мы работаем, чтобы помочь другим найти более продуктивные пути отношений с жизнью. Для тех людей, которые выставляют себя жертвами, обвинение настоящей жертвы, является стратегией, которая имеет очевидные выгоды. Такое поведение снимает ответственность с человека, который занимается злоупотреблениями, и может даже использоваться для оправдания собственных злоупотреблений. Поэтому все мы слышали заявления, что злоупотребления, являются поведением «ради пользы самих жертв». До тех пор, пока заявления, стоящие за таким поведением не будут разоблачены и обнародованы, подобная стратегия обвинения жертв, может помочь жестоким злоупотреблениям, может выиграть молчаливую поддержку или даже сотрудничество других, кто прямо не вовлечен в это.

Начиная с 20 июля 1999 года, Цзянь Цземинь, глава правительства Народной Республики Китай, начал массивную кампанию злоупотреблений, в попытке «уничтожить» мирную медитативную практику Фалуньгун. Невероятно, но возможно неудивительно, что пропагандисты, которые работают на Цзянь, подготовили центральную тему своей пропаганды, заявляя, что правительство делает это «ради пользы» практикующих Фалуньгун. Они заявили, что эти практикующие психически ненормальные, имеют склонности к насилию и самоубийству, и что поэтому кампания правительства является необходимой, с целью массивных мер очищения здоровья общества.

Для того, чтобы наши коллеги из МАП, лучше поняли реальное основание продолжающихся психиатрических злоупотреблений над практикующими Фалуньгун в Китае, мы, в этом письме, проанализируем случаи, которые раскрывают основу этих заявлений пропаганды правительства, в отношении Фалуньгун и психического здоровья. Размышления над этими случаями показывают, что в правительственную кампанию пропаганды вовлечены психиатры Китая, которые составляют в ней важный элемент. В корне этой связи лежит логика тоталитарного государства. Эта логика изменила психиатрию Китая и внедрилась в рамки профессии, единственной заботой принадлежащих которой, должна быть помощь в освобождении от страданий , а не практика пыток. Понимание настоящего корня психиатрических злоупотреблений в Китае, поможет нам лучше понять, как решить неотложную задачу реформ.

«Самосожжение», как кампания ненависти – необходимое событие, которое ведет к эскалации преследования

Самым пресловутым, представленным правительством Китая случаем, с целью доказать психическое нездоровье практикующих Фалуньгун, является так называемый, инцидент «самосожжения», в котором пять человек, которых правительство назвало практикующими, подожгли себя на площади Тянь-Ань-Мень. Этот инцидент произошел 23 января 2001 года. Внутри герметически непроницаемой среды СМИ самого Китая, фильм с этим инцидентом, который показывался по телевидению по несколько раз в день на протяжении месяцев, оказал огромный эффект на общественное мнение, помогая скептически настроенной публике принять заявления правительства в отношении «опасного» характера Фалуньгун.

За пределами Китая, где репортеры могут смотреть на факты, имея независимое мнение, версия правительства этого инцидента, почти сразу же вызвала вопросы. Репортеры CNN , которые случайно оказались на месте происшествия задали первые вопросы. Правительство заявило, что пленка «самосожжения» была снята репортерами CNN . Но журналисты CNN настаивали, что милиция конфисковала их фильм уже в самом начале инцидента. Их история подтверждается самим фильмом, часть которого была снята сверху площади, с угла, который недоступен ни для одной команды западных операторов. Остальная часть фильма снята с близкого расстояния, но широкий угол обзорной съемки сверху не показывает, что команда CNN снимает эту сцену с близи, в то время как на пленке видно, кто работает в этой сцене на Площади с милицией, помогая ей делать этот фильм. Правительство, тем временем, почти сразу высылает команду CNN из Китая.

Команда CNN также утверждает, что они видели только пять фигур, вовлеченных в этот инцидент, среди них не было никакого ребенка, в то время как правительство заявляет, что в инциденте участвовало семь человек, один из которых был ребенок, Лю Сийин ( Liu Siying ).

Статья Филлипа Пана ( Phillip Pan ), опубликованная в Вашингтон Пост за 6 февраля, раскрывает факты, что соседи Лю Чанлин ( Chunling ), женщины, которая погибла в этом инциденте и которая является матерью Лю Сийтн, никогда не видели и не слышали, чтобы она практиковала Фалуньгун. Но они знали, что она работала официанткой, и что она избивала свою мать и дочь – такое поведение не характерно для практикующих Фалуньгун.

14 февраля, сообщение National Review , сделал выводы под следующим названием: «Пекин горит – еще больше лжи из КНР». 7 февраля, статья Нью-Йорк Таймс заявила, что некоторые Китайцы уже крайне скептически относятся к описаниям правительства.

На самом деле, близкое изучение самого видео-фильма, представленного правительством, открывает длинный список деталей, которые подтверждают, что этот инцидент был инсценирован. Большинство из нас подсознательно не хотят принять такой вывод, потому что предположение о постановке такого случая, слишком ужасно для понимания. Однако, анализы правительственного видео- фильма, которые ставят под сомнение историю самого правительства, сейчас широко циркулируют среди самих практикующих Фалуньгун внутри Китая, вызывая почти всеобщую реакцию среди китайцев, проявляющуюся в их мнении, что правительство лгало им о «самосожжении», и если оно лгало им об этом, то оно лжёт им и о Фалуньгун. Вы сами можете посмотреть это видео на: http :// www . faluninfo . net / devstories / tiananmen / immolation . asp

Инцидент «самосожжения» является самым показательным случаем, используемым правительством, чтобы доказать, что практикующие Фалуньгун являются объектами самоубийств и другого деструктивного поведения. Типично то, что случай «самосожжения» и другие случаи, представленные правительством, само правительство не позволяет расследовать третьей стороне, и никто из людей, которые, как заявило правительство, участвовали в этом инциденте, не были опознаны независимой стороной как практикующие Фалуньгун.

Другая стратегия, применяемая в этой кампании разжигания ненависти, это использование психически больных людей, которые совершили убийство или самоубийство

Для того чтобы дискредитировать Фалуньгун, правительство регулярно берет настоящие случаи самоубийства, убийства, или психически ненормального поведения, а затем характеризует эти факты, как произошедшие из-за практики Фалуньгун.

• Самоубийство Ли Юлин ( Li Youlin ) является типичным примером. Здесь приводятся показание свидетеля о том, как милиция использовала этот случай.

Ли Юлин пытался свести концы с концами, работая по ремонту велосипедов на улице, но Городской Департамент конфисковал его инструменты, вместе с его карточкой, за то, что у него не было лицензии. Сосед сказал, что Ли Юлин начал злоупотреблять алкоголем. Однажды, кто-то на беду обнаружил его повесившемся на дереве и позвонил 110 (экстренный вызов милиции). Когда прибыла милиция, соседи также находились на месте происшествия, наблюдая за сценой. Жена Ли рассказала всем правду о самоубийстве ее мужа. Милиция сняла его тело и отвезла в дом его семьи. В полдень, милиция вернулась в дом, и, забрав труп, отвезла его обратно на гору. Они поместили фотографию господина Ли Хунчжи (основателя Фалуньгун) и бутылку с алкоголем на месте происшествия. Сделав так, они опять подвесили тело Ли и сделали снимки, засняв это на видео-пленку. После этого, его жена больше не говорила о настоящей причине смерти мужа, заявляя, что смерть Ли связана с Фалуньгун.

• Случай убийства, совершенного Фу Юбином, также был использован в кампании разжигания ненависти. В ноябре 2001 года, Фу Юбин, в припадке бешенства, убил свою жену и отца, и жестоко поранил свою мать. Согласно показаниям его родственников, перед этим срывом, он страдал психическим расстройством в течение восьми лет, в его поведении также наблюдались склонности к насилию. Не было никаких свидетельств, что он, когда-либо практиковал Фалуньгун, как заявляла об этом государственная пропаганда. Не было представлено никаких данных психиатрического обследования Фу Юбина, и не было позволено провести никаких расследований третьей стороной.

Смерть Фу Юбина и другие преступления, совершенные им, на самом деле имели место . В других случаях , правительство просто сфабриковало инциденты и затем обвинило в них Фалуньгун.

• Дело Чжи-вен Чжан ( Zhi-wen Zhang ) . 28 ноября 1999 года, в выпуске газеты Xi-an Worker , был опубликова н « Специальный Репортаж», в котором говорилось, что женщина, по имени Чжи-вен Чжан сожгла свою дочь, а затем убила себя, и все из-за практики Фалуньгун. Голос Америки сообщил о независимом расследовании, проведенном Центром Прав Человека и Демократии Гонконга (несмотря на запрет правительства на такое расследование). Это расследование обнаружило, что «люди, место, время, и сама эта история были сфабрикованы… Такой женщины по имени Чжи-вен, вовсе не существовало».

Продолжение следует.