Глобус и Почта: Почему Олимпийский Комитет должен сказать «Нет» Пекину

« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)

---

Глобус и Почта: Почему Олимпийский Комитет должен сказать «Нет» Пекину

Маркус Ну

Четверг, 17 мая 2001

Вы можете вообразить игру в волейбол на площади Тянь-Ань-Мэнь? Нет? Теперь это кажется вполне вероятным. У вас будет возможность попробовать это сделать, если Пекин выиграет право на проведение Олимпийских Игр 2008 года. Место кровавого инцидента 1989 года, вскоре сможет стать одним из главных мест волейбольных встреч. Городские должностные лица планируют использовать площадь не только для волейбольных встреч, но и для проведений соревнований по триатлону и проведения марафона.

Причина очевидна. Цель Пекинской инициативы - стереть память о том, что случилось на площади Тянь-Ань-Мэнь. Оказывая гостеприимство Олимпийским Играм, лидеры Китая надеются показать миру, что их тактика политических репрессий, привела к экономическому расцвету Китая, который сейчас является вполне прогрессивным и сильным государством. Что еще более важно, это то, что власти надеются показать их собственным гражданам, что мир рассматривает их правительство достойным такой чести. Олимпийские игры дали бы испуганным старикам, стоящим у власти, то, чего они больше всего жаждут: законность.

Наградит ли их Олимпийский комитет этим бесценным подарком? После последнего сообщения Китая на этой неделе , это выглядит все более вероятным. В то время, как Торонто и Париж также получили высокие оценки за их подготовленность, Пекин - является фаворитом среди кандидатов на проведение Олимпийских игр, потому что в Китае Олимпийские игры никогда не проводились . В 1993 году за Китай проголосовали только два голоса. Восемью годами позже, горячие сторонники проведения игр в Китае сичтают, что ради повышения рейтинга спортивных состязаний, так как Китай является страной с населением, составляющим почти четверть населения всего мира, он заслуживает право на проведение Олимпийских Игр.

Но оказание гостеприимства Олимпийским играм - не право, а привилегия. Она должна предоставляться тем городам, в которых царит Олимпийский дух, а не тем, в которых могут предложить только самые большие стадионы и лучшие схемы финансирования. Олимпийские игры - это не только спортивные соревнования. Одна из целей, внесенных в Олимпийский устав - это " Содействие в учреждении мирного сообщества в поддержку человеческого достоинства. "

Это - не то сентиментальное чувство, ассоциирущееся с людьми, которые отдают войскам приказ открыть огонь по невооруженным демонстрантам, как это случилось 12 лет тому назад. И эти люди ничуть не изменились за всё это долгое время. Согласно недавнему сообщению американского Государственного департамента, Китайское правительство продолжает совершать «многочисленные серьезные злоупотребления», включая убийства, пытки, принудительные признания, произвольный арест и незаконное задержание заключенных, а также нарушение правил судебных процессов. В течении прошедших двух лет, Китайские власти заключили в тюрьмы и подвергали пыткам тысячи последователей Фалуньгун. Они также усилили своё подавление сопротивления, связанного с националистическими разногласиями в Тибете.

Горячие сторонники Китая не приводят никаких серьёзных аргументов, которые действительно могли бы иметь значение, они утверждают только, что Олимпийские игры не касаются политики и что так или иначе, положение улучшилось бы, если Олимпийские игры состоялись бы в Пекине, перенося Китай в центр международного внимания.

Однако так ли это? Это правда, что материальная жизнь для многих простых жителей этой страны значительно улучшилась за последние годы. Те, кто непосредственно не связан с властью, с Компартией, в общем чувствуют себя свободнее и обеспеченнее, чем раньше. Проведение Олимпиады может подтолкнуть режим к более пристальному контролю над поведением и мыслями населения страны. Китай уже дал обещание выделить миллионы долларов на улучшение качества воздушного обслуживания в Пекине и это, естественно никому не может повредить.

Но, как же насчет прав человека ? Кажется маловероятным тот факт, что Олимпийские игры могут принести большие изменения в этой проблеме. Фактически, скорее всего это приведёт даже к еще более худшему положению. Если Пекинское предложение на проведение игр победит,то Китай сможет сделать вывод, что все остальные страны мира просто не волнует критическое состояние с правами человека в Китае. Олимпийских огней больше всего жаждут, конечно, лидеры Китая. Это откроет новые перспективы для Китая в отношении экономических связей и торговли с Западом.

Безусловно, вы можете утверждать, что экономические и торговые связи в любом случае должны поддерживаться с Китаем, так как торговый обмен улучшает благосостояние страны, а значит, и каждого простого жителя, поднимая его жизненный уровень и, конечно же, это также помогает и другим торгующим странам, таким, как Канада, например. Однако иначе обстоит дело с Олимпийскими играми. Обычный житель Китя не будет страдать, если Пекин потеряет возможность проведения Олимпийских игр. Единственными проигравшими будут неизбранные лидеры партии (название партии и режима опущено), которые будут лишены золотой возможности пропаганды своей потерпевшей фиаско идеологии.

Лидеры Китая неистово хотят получить разрешение на проведение Олимпийских игр, потому что они жаждут быть признанными миром, как законные лидеры большой власти. Отклонение предложения Пекина показало бы им, что, пока они не прекратят подвергать репрессиям собственных граждан, они никогда не будут признаны таковыми.

Перевод выполнен : 5/17/2001 с сайта « Clearwisdom ».